viernes, 1 de abril de 2011

La contaminación de La Greda

cronograma de conflictos e indecisiones de las autoridades responsables de los niños
Los tres meses de silencio del Gobierno frente a la contaminación de La Greda
Desde noviembre del 2010 se conocen los resultados que evidencia la contaminación en la Escuela de Puchuncaví. Durante los 10 últimos días de enero y todo febrero, los ministros de Salud, Educación, Medio Ambiente y Energía, se reunieron semanalmente para ver cómo procedían, según cuenta el Seremi de Salud de la V Región. Pero mientras arreglaban sus diferencias, callaron la información.
Los primeros resultados que evidenciaban la contaminación en la Escuela de La Greda, en la comuna de Puchuncaví, Región de Valparaíso, salieron en noviembre del 2010. En el estudio realizado por el Seremi de Salud de esta región, Jaime Jamett, se detectó la presencia de Cadimio, Cobre, Plomo, Cromo, Arsénico, Níquel y Selenio, excediendo las normas internacionales de suelo. Se sabía que los niños de esta escuela, estaban expuestos, día a día, a la contaminación de metales pesados y no se dijo nada.
Fue sólo a fines de enero cuando se comenzó a trabajar en la creación de un plan de mitigación y recién en marzo, se informó a la comunidad afectada. Según Jamett, los resultados no se dieron a conocer antes porque no estaban certificados por el Instituto de Salud Pública de Chile (ISP). Sin embargo, la certificación se produjo el 21 de enero y tampoco se dijo nada.
Recién al comenzar el año escolar, se les informó a los apoderados de la escuela y el 7 de marzo se hicieron públicos los resultados preeliminares, del estudio piloto de evaluación de riesgo sobre las personas, sobre las matrices de aire, agua y suelos, focalizado en este establecimiento.
Analizando esta información, un abogado constitucionalista, que prefirió mantener reserva de su nombre, asegura que el Estado de Chile podría ser demandado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por este caso. En primer lugar, al cometer falta por omisión. Se tenía la información, de un potencial riesgo a la salud de los niños de esta escuela, pero no se resguardó el derecho fundamental de las personas a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y a la protección de la salud.
Informe en Medio Ambiente
Pero hay más. Casi en la misma fecha que el estudio de la Seremi de Salud de Valparaíso, en diciembre del año pasado, el Ministerio de Medio Ambiente, liderado por María Ignacia Benítez, recibió un informe llamado “Preparación de antecedentes para la elaboración de la norma de calidad primaria de suelos”, elaborado por Ingeniería Alemana S.A. En este estudio, “se da cuenta que en el 2005 la CONAMA junto a la Fundación Chile, habían elaborado un estudio que evidenciaba alta presencia de Cobre, Plomo y Arsénico en las tierras de Puchuncaví”, asegura una fuente regional, agregando que “la ministra sabía y no dijo nada”. Sin embargo, en dicha repartición niegan tajantemente haber recibido ningún informe al respecto.
A la vez, ese ministerio tiene en su poder un “Catastro de sitios potencialmente contaminados” en Chile. Pero no se ha hecho público y cuando las personas tratan de acceder a él por Internet, se pide nombre de usuario y contraseña, para obtener a la información. Hay muchos chilenos que podrían estar viviendo en sitios “potencialmente contaminados” y no lo saben.
Un mes de reuniones secretas
Los últimos días de enero y durante todo febrero, los ministros de Salud, Educación, Medio Ambiente y Energía, se reunieron una vez a la semana, “conformando una comisión técnica, para analizar toda la información científica y tomar decisiones respecto de la situación de la Escuela de la Greda”, asegura el Seremi de Salud de Valparaíso, Jaime Jamett.
Desde que Lavín y Mañalich saben de la situación ambiental en la Escuela de La Greda, han estado en tiras y aflojas. Mientras el Ministerio de Salud abogaba por cerrar la escuela y trasladar a los alumnos, el Ministerio de Educación rechazaba esa alternativa. Pero la nube tóxica de la Fundición Ventanas, Codelco, que provocó la intoxicación de 46 personas –la mayoría de ellos alumnos de la Escuela de La Greda – terminó por zanjar la discusión y ordenar la prohibición del funcionamiento de la escuela, el 24 de marzo.
La validación de los resultados por el ISP, llegó el 21 de enero y cinco días después, Jamett le enviaba una carta al Seremi de Medio Ambiente de Valparaíso, Hernán Brucher, informando que los resultados preeliminares del estudio en la Escuela de la Greda “permiten suponer riesgos a la salud de las personas”. Agregando que, “lo anteriormente señalado está siendo evaluado por el Ministerio de Salud”.
El 28 de febrero se aprueba el “Plan de mitigación Sanitaria para la Escuela de La Greda” y se estima como fecha de inicio de las labores, el 1 de marzo del 2011, dos días antes del comienzo del año escolar (ver documento adjunto). Sin embargo, otro documento asegura que el plan comenzó el mismo 28 de febrero.
Jamett asegura que el plan de mitigación “son medidas de carácter transitorio y no resuelven el problema de fondo”, agregando que “desconocemos la extensión de contaminación en el sector”.
En conflicto entre Salud y Educación
Desde que Lavín y Mañalich saben de la situación ambiental en la Escuela de La Greda, han estado en tiras y aflojas. Mientras el Ministerio de Salud abogaba por cerrar la escuela y trasladar a los alumnos, el Ministerio de Educación rechazaba esa alternativa. Pero la nube tóxica de la Fundición Ventanas, Codelco, que provocó la intoxicación de 46 personas –la mayoría de ellos alumnos de la Escuela de La Greda – terminó por zanjar la discusión y ordenar la prohibición del funcionamiento de la escuela, el 24 de marzo.
Una fuente que prefiere mantener su anonimato, asegura que Lavín estaba complicado con el cierre de la escuela municipal, por un tema económico. Si la escuela era clausurada, se producía un enredo para traspasar las subvenciones de un establecimiento a otro y también en los pagos.
El plan de mitigación implica la limpieza del lugar de los metales pesados. Pero con un foco constante de contaminación como vecino –Codelco y las 18 empresas industriales del sector – es evidente lo “parche” de la solución. Incluso el Seremi de Salud, asegura que es “la única solución que tenemos hasta el momento”.
La intención de Lavín de mantener la escuela funcionando, queda demostrada en una carta que le envió a Mañalich el 28 de marzo. “Solicito a usted analizar la posibilidad de instruir al Seremi de Salud, Jaime Jamett, proceder al alzamiento transitorio, por un plazo de 90 días, de la resolución que prohíbe el funcionamiento de la Escuela “La Greda””, se lee. Fue esta solicitud la que determinó la reapertura de la escuela, anunciada el miércoles por Mañalich y que buscaba ganar tiempo para reubicar la escuela.
La falta del Mineduc
“Mediante visitas periódicas de los funcionarios del Ministerio de Educación a los establecimientos educacionales, se verificará el cumplimiento permanente de los requisitos para mantener el reconocimiento oficial (de un establecimiento educacional)”, dictamina el reglamento de las normas de adquisición, permanencia y pérdida de dicho reconocimiento oficial. Uno de los requisitos es “acreditar que el local reúne las condiciones sanitarias mínimas exigidas por el Ministerio de Salud”.
El documento firmado por Mañalich que prohíbe el funcionamiento de la escuela de La Greda, se basa en los estudios que evidencian la contaminación en este establecimiento y que se conocieron por primera vez en noviembre del 2010.
El Mostrador intentó obtener una versión del ministerio que encabeza Lavín, pero no quisieron dar respuesta.
Cómo se destapó la contaminación en La Greda
En abril del 2010 se conformó una comisión de sustentabilidad del territorio de Quintero Puchuncaví, con participación de los alcaldes, consejos municipales, el intendente regional y con la coordinación del Seremi de Salud. Aquí se presentó el informe de calidad de aire 2009 y en segunda jornada “se mandató al Seremi para elaborar un estudio de suelo (en La Greda), con el fin de generar información para la mejor toma de decisiones”, aseguró el consejero regional, Manuel Millones (UDI).
El estudio comenzó en mayo y “la autoridad sanitaria dio su primera alerta sobre el resultado del estudio en noviembre del 2010, en el contexto de la aprobación del Premval (Plan Regulador Metropolitano de Valparaíso) propuesto por el Ministerio de Vivienda para esta zona”, asegura Millones.
“La localidad de La Greda ya se encuentra impactada ambientalmente, con características de suelo industrial dada la presencia de elementos y sustancias propias de las actividades productivas que allí se emplazan. Por lo que no debiera asumirse como zona residencial y menos aún, permitir el emplazamiento de establecimientos de salud, educación u otros de similares características”, se lee en el ORD. Nº 1603 sobre el Premval, elaborado por el Seremi de Salud, Jaime Jomett y con fecha 11 de noviembre del 2010.
Este comentario surge porque la localidad de La Greda, en el Premval –que ya posee una calificación ambiental favorable – era considerada como una zona con uso de suelo residencial y con posibilidad de equipamientos de salud, educación, social y deporte, etc. Por eso, con los resultados preeliminares del estudio en mano, Jomett asegura que “los suelos de la localidad de La Greda tendrían características de suelo industrial, conforme la presencia de ciertos parámetros que excederían los valores referenciales”.
Tras la emergencia ambiental provocada por Codelco, el Consejo Ecológico de Quintero/ Puchuncaví, junto a ex trabajadores de ENAMI, actual Codelco, interpuso un recurso de protección con orden de no innovar, el que fue acogido y que paralizó a la estatal… Sólo por un día.
Ayer, la Corte de Apelaciones revocó la orden que impedía el funcionamiento de la Fundición Ventanas en la comuna de Puchuncaví.  Esta medida podría ser considerada como una “denegación de acceso a la justicia”, señala el constitucionalista.
La situación ambiental en Puchuncaví –declarada zona saturada de contaminación desde 1992– es crítica y el consejero Millones, asegura que el “Plan Regulador Metropolitano de Valparaíso, ya aprobado ambientalmente, duplicaría la zonificación industrial en Puchuncaví”. El Premval deberá ser votado dentro de los próximos días por la Comisión Regional de Valparaíso y será determinante para el futuro ambiental de la comuna.
Fuente  El Mostrador

martes, 15 de marzo de 2011

El culo de Kast


15 de Marzo de 2011( El Mostrador)
El culo de Kast

Abogado y cientista político, investigador de CIEPLAN.

La semana pasada se vivió un episodio muy particular acerca del asiento de un Ministro de Estado. En breve: MIDEPLAN realizó una licitación vía ChileCompra para adquirir un sillón de cuero que sería utilizado en uno de los salones del ministerio. El trámite, rutinario y sin mayor importancia, marchaba normalmente hasta que alguien se percató del elevado precio que el propio ministerio estimaba para la operación ($3.500.000). La acusación surgió de inmediato. ¿Tres millones y medio para un simple sillón? ¿Tan delicado lo tiene el ministro?

MIDEPLAN se apresuró en aclarar la situación: el sistema ChileCompra se ordena por tramos, y en este caso, el mentado sillón correspondía al primero de estos tramos, el que va de 0 a 100 UTM. De ahí el monto de la licitación. Probablemente el funcionario que realizó el trámite ni siquiera meditó mucho al momento de colocar el precio estimado, y se limitó a aproximar la estimación al monto máximo del tramo.
Lo curioso del caso es que a pesar de existir una explicación más que plausible para el malentendido, el episodio generó una amplia mofa de parte de la oposición. En twitter, el #sillondekast resultó francamente hilarante. ¿Por qué nadie se detuvo a esperar la versión del ministro y saltó de inmediato la burla?
Pobre Kast. Por años lo subirán arriba del columpio por el refinado culito que ameritaba un sillón de tres millones y medio. Ojala que cuando vea a sus amigos parlamentarios les diga en su cara: “por mañosear tanto tiempo con la verdad, miren el entuerto en que me han metido”.
Lo confieso: estuve entre los que se rió del episodio y más de algún tweet eché a la hoguera. Y es precisamente eso lo que me hizo meditar: ¿Por qué yo, si en lo personal tengo la impresión de que el ministro Kast es un tipo honesto, de genuina vocación de servicio, de incuestionable formación para el cargo, que sé no se va andar preocupando de tonteras como la compra de un sillón, que intuyo no le interesan en lo absoluto las nimiedades simbólicas del poder como es la decoración de su gabinete, que menos va arriesgar su carrera por pequeñeces como ésta, entonces, por qué diablos yo también me presté para la risa?
La respuesta es simple: porque somos humanos y durante mucho tiempo, la otrora oposición nos tuvo hasta la coronilla con estas cosas.
Durante muchos años, los mismos diputados de derecha que ahora corrieron a defender a uno de los suyos, cuando eran oposición, corrían a difundir acusaciones completamente injustas e infundadas. Y lo hacían a sabiendas. Recuerdo cuando estaba en el gobierno y llamé una vez a un diputado para pedirle que no siguiera jugando con el nombre de una persona que ambos sabíamos honorable: “Francisco, me da pena por él, pero así es este juego”.
Las actuales políticas que impulsa el gobierno en materia de pobreza, a mi juicio, dejan mucho que desear. Esperábamos mayor altura de miras para analizar las cifras de la CASEN el año pasado. Esperábamos una propuesta más creativa, moderna y de avanzada en materia de ingreso ético, y no un simple bono para el ChileSolidario, que es lo que terminará siendo.
Esperábamos un avance sustantivo en el Ministerio de Desarrollo Social, y no una mera subsecretaría adicional y un par de mejoras en algunos instrumentos. Se prometió mucho y finalmente, entre insuficiencias y letra chica, se hará poco. Pero esa crítica política y técnica en ningún caso debe trasladarse a una crítica personal hacia el Ministro.
Es central entender que en materia de ética pública, la distinción no debe hacerse entre izquierdas y derechas, sino que entre buenas y malas prácticas. Distinguir entre probos e ímprobos, entre transparentes y opacos, entre honestos y deshonestos. Si de verdad se quiere hacer frente a la corrupción y al aprovechamiento de los bienes fiscales, se debe saber hacer esta distinción, porque si no, la injusticia queda a la orden del día, y el saborcillo de la dulce e inocua venganza, prima por sobre la verdad y la prudencia.
Pobre Kast. Por años lo subirán arriba del columpio por el refinado culito que ameritaba un sillón de tres millones y medio. Ojala que cuando vea a sus amigos parlamentarios les diga en su cara: “por mañosear tanto tiempo con la verdad, miren el entuerto en que me han metido”.

El rechazo a Piñera


9 de Marzo de 2011( El Mostrador)
El rechazo a Piñera

Militante de RN

El caso del Presidente Piñera, y los resultados que obtiene en las encuestas, es realmente digno de análisis. Cualquier gobernante anterior tendría una alta evaluación considerando, solamente, la excelente situación económica del país y el crecimiento del empleo; aunque ello no sea producto de acciones de gobierno sino que, fundamentalmente, del alto precio del cobre y de políticas del gobierno anterior. A ello debería sumarse el efecto de los anuncios de reformas positivas en Educación y Vivienda más el mediático rescate de los mineros.
No obstante está demostrado que las personas evalúan basándose en percepciones más que en realidades. Y aunque el contexto de los meses que lleva Piñera administrando es promisorio, la percepción, obviamente no lo es. Un 49% de rechazo es una cifra altísima; en comparación, el ministro de su gabinete con mayor rechazo alcanza el 40%.
Es claro entonces que el problema se encuentra en las características de personalidad del Presidente. Tanto así que el gobierno en general está mejor evaluado, en las encuestas, que el Presidente; con la excepción de la última de Adimark de febrero.
¿Donde falla? Muy simple: No posee, en absoluto, inteligencia emocional. Ello implica, fundamentalmente, escasez de las llamadas habilidades blandas: liderazgo, conocimiento de sí mismo, voluntad de autoevaluación, capacidad de motivar a sus colaboradores, saber relacionarse con sus pares y colaboradores, saber escuchar, formar equipos y, fundamental, poseer empatía y generar confianza.
Ahora si vamos a las cualidades de Piñera nos encontramos con que es un hombre muy inteligente, trabajador, estudioso, constante y de excelente memoria. ¿Donde falla? Muy simple: No posee, en absoluto, inteligencia emocional. Ello implica, fundamentalmente, escasez de las llamadas habilidades blandas: liderazgo, conocimiento de sí mismo, voluntad de autoevaluación, capacidad de motivar a sus colaboradores, saber relacionarse con sus pares y colaboradores, saber escuchar, formar equipos y, fundamental, poseer empatía y generar confianza. En todas ellas Piñera falla pero las que no posee ni en la más mínima cantidad son las dos últimas: empatía y generar confianza. Por mucho que haga lo inimaginable para ser simpático no lo logra. Sus esfuerzos comunicacionales no permiten que aparezca amable. Más parece un mal humorista que se sobre expone y provoca molestia, que una persona amable. Es, francamente, antipático. Y sus discursos no son malos; pero suenan falsos. En estos fallidos intentos de conectarse con los ciudadanos, de pasada, pierde la prestancia que esperamos de un Jefe de Estado.
Allí se encuentra la razón de su decreciente apoyo popular y el subsecuente aumento de los rechazos. Mientras no logré superar estas carencias de inteligencia emocional no repuntará… haga lo que haga.
El primer paso, como siempre, es que él reconozca su problema. Que realice un auto-diagnóstico, o una autoevaluación correcta.
Afortunadamente su baja popularidad no va a ser impedimento para que sea elegido un derechista como próximo Presidente de la República; tal como la alta popularidad de Bachelet no aseguró la elección de Frei.